Les médecins manipulaient les parents et les convainquaient que les soins "d’affirmation du genre" sauvaient des vies Entretien avec Vanessa Sivadge
Les médecins manipulaient les parents et les convainquaient que les soins "d’affirmation du genre" sauvaient des vies Entretien avec Vanessa Sivadge
Note de la rédaction
Dans le contexte d’une société occidentale en phase avancée de déchristianisation, nous jugeons utile de publier des articles d’actualité sur les contrecoups que cela occasionne. Les dégâts considérables causés par la révolution sexuelle, notamment, et plus récemment par la montée fulgurante de l’idéologie du genre devraient tous nous interpeller.
« Je crois que je suis appelée à mettre en lumière le mal dont nos enfants sont victimes », déclare la dénonciatrice.
Lorsque Vanessa Sivadge, infirmière diplômée du Texas Children’s Hospital [l’Hôpital pour enfants du Texas], a écrit un article anonyme sur le programme secret de médecine transgenre de l’hôpital, deux agents du FBI se sont présentés à son domicile peu après pour l’interroger. Le mois dernier [août 2024], l’hôpital l’a licenciée. Le Dr Eithan Haim, chirurgien général travaillant dans le même hôpital, a reçu une visite similaire de la part d’agents fédéraux après avoir divulgué des informations sur l’existence du programme transgenre au militant conservateur Christopher Rufo1. Le gouvernement américain n’est pas tendre avec les dénonciateurs conservateurs.
« Nous avons révélé que l’Hôpital pour enfants du Texas — le plus grand hôpital pour enfants au monde — mentait au public sur l’existence de son programme transgenre, écrit M. Haim. En partie grâce à la publication de l’article, le lendemain même, la législature du Texas a voté, avec un soutien bipartisan, l’interdiction des interventions médicales transgenres sur les mineurs. Le comportement que nous avons dénoncé est devenu illégal dans l’État du Texas dans les 24 heures qui ont suivi la publication de notre article.2 »
Malgré cela, Haim a fait l’objet d’une enquête et est actuellement poursuivi pour avoir mal géré des dossiers médicaux. S’il est reconnu coupable, il risque dix ans de prison fédérale et une amende maximale de 250 000 dollars.
Le contraste entre les États-Unis et le Royaume-Uni sur cette question est assez frappant. Alors que des centaines de médecins démissionnent de la British Medical Association (BMA) [Association médicale britannique]3 — le syndicat des médecins — pour protester contre le soutien de la BMA à l’utilisation de bloqueurs de puberté pour les mineurs et son refus d’accepter le rapport Cass4, les professionnels de la santé américains qui défendent la même position sont pris pour cible. Au Royaume-Uni, le mouvement transgenre perd son emprise sur la rhétorique et sa base de soutien politique se rétrécit rapidement — même le parti travailliste soutient l’interdiction des bloqueurs de puberté. Aux États-Unis, le mouvement LGBT possède la moitié du spectre politique. Les États-Unis pourraient bien être l’Alamo5 du mouvement transgenre.
En théorie, les libéraux adorent les dénonciateurs, à moins qu’ils ne remettent en cause les principes du pouvoir progressiste. Lorsque le journaliste clandestin David Daleiden et le Center for Medical Progress [Centre pour le progrès médical] ont révélé que Planned Parenthood pillait les cadavres de bébés avortés pour vendre leurs organes à des fins d’expérimentation médicale, l’establishment s’est empressé d’agir. Kamala Harris, alors procureure générale de Californie, a ordonné au FBI de faire une descente au domicile de David Daleiden, de saisir ses biens personnels — y compris des heures de vidéos compromettantes pour l’industrie de l’avortement — et de retourner contre lui toute la puissance de l’État. Deux semaines avant la perquisition, elle avait rencontré des dirigeants de Planned Parenthood6. Planned Parenthood avait également fait un don à sa campagne.
Malgré cela, Kamala Harris ne se verra pas poser une seule question sur ses abus de pouvoir, ses conflits d’intérêts, ses attaques contre les journalistes ou son soutien à des pratiques abominables en matière d’avortement. Le mouvement pro-vie défie les puissants et est le seul grand mouvement de défense des droits de l’homme à être confronté à des médias grand public presque entièrement engagés dans la dissimulation institutionnelle du meurtre, du dépeçage et du commerce d’organes des bébés à naître. Mme Harris est devenue vice-présidente et se présente aujourd’hui à l’élection présidentielle américaine. David Daleiden et ses collègues journalistes se sont battus de salle d’audience en salle d’audience et ont passé la majeure partie de la décennie à lutter contre une multitude d’accusations légales, et une grande partie de son journalisme d’infiltration n’a pas encore été publiée.
Qu’est-ce que cela signifie d’être l’un de ces dénonciateurs assiégés et pourquoi décident-ils de prendre position, tout en sachant qu’ils risquent de subir les foudres du gouvernement américain en guise de réponse? Vanessa Sivadge a accepté d’accorder une longue entrevue au European Conservative.
Quand avez-vous réalisé pour la première fois que des chirurgies et des « traitements » de changement de sexe étaient pratiqués dans le plus grand hôpital pour enfants des États-Unis?
En 2021, j’ai accepté un nouveau rôle dans une clinique multidisciplinaire où des patients transgenres étaient examinés à l’Hôpital pour enfants du Texas. J’ai vu des enfants désorientés venir voir le médecin avec leurs parents et repartir avec une ordonnance pour une hormone de sexe opposé. J’ai vu comment des médecins qui avaient prêté serment de ne pas faire de mal prescrivaient des médicaments, engageant les enfants sur la voie de la stérilisation et de dommages irréversibles. J’ai eu le cœur brisé en constatant que de nombreuses adolescentes confuses quant à leur sexe étaient également aux prises avec la dépression, des tentatives de suicide antérieures, des agressions sexuelles ou physiques antérieures et l’autisme.
J’ai réalisé que les médecins manipulaient les parents et les convainquaient que les soins « d’affirmation du genre » sauvaient des vies et que la transition médicale de leur enfant vers le sexe opposé les empêcherait de se suicider. À mon avis, ce mensonge est la forme la plus flagrante et la plus horrible de chantage affectif jamais pratiquée par la médecine moderne.
En août 2022, j’ai écrit un article d’opinion intitulé « Qu’est-il arrivé au principe de “ne pas nuire”? Le point de vue d’une infirmière sur l’engouement pour le transgenrisme7 ». J’ai écrit ce qui suit :
« Mon employeur est l’un des principaux établissements médicaux des États-Unis à offrir des “soins d’affirmation du genre”. Non seulement je suis en contact avec des patients qui s’identifient comme transgenres, mais je travaille également en étroite collaboration avec des endocrinologues qui prescrivent des thérapies hormonales telles que l’œstrogène à des patients masculins. Je suis entourée de prestataires médicaux qui croient bien faire en prescrivant de la testostérone et en approuvant la chirurgie du haut.
Bien que je sois profondément compatissante à l’égard des patients qui ont été officiellement diagnostiqués comme souffrant de dysphorie de genre, nombre d’entre eux ont succombé au courant culturel conçu pour semer la confusion et le chaos concernant l’identité et la sexualité qui leur ont été données par Dieu. Je pleure sur le sort de mes patients qui cherchent de l’aide auprès de thérapeutes et de psychiatres et qui se font préconiser par ceux-ci l’inversion du processus biologique normal qu’est la puberté par le biais d’hormones synthétiques. Je pleure sur le sort de la génération de jeunes femmes qui se réveilleront dans dix ans et qui réaliseront qu’elles ont été trompées en croyant que leur confusion, leur dépression et leur anxiété disparaîtraient après une hystérectomie. »
Comment les grandes institutions médicales ont-elles commencé à s’engager dans ces pratiques? Le personnel médical en a-t-il beaucoup discuté?
L’Hôpital pour enfants du Texas est l’un des hôpitaux pédiatriques les plus prestigieux au monde et le plus grand hôpital pour enfants des États-Unis, avec un chiffre d’affaires annuel de plus de 6 milliards de dollars. Les parents viennent du monde entier avec leurs enfants pour qu’ils soient examinés par les meilleurs spécialistes et cliniciens pédiatriques. Le modèle de médecine « d’affirmation du genre » est ancré dans le tissu culturel de l’hôpital. J’ai suivi régulièrement une formation obligatoire sur l’inclusion des personnes LGBTQ+ et sur l’inclusion des genres, et mes supérieurs m’ont dit que je devais utiliser les pronoms préférés de l’enfant8. Il s’agissait d’une priorité absolue pour l’hôpital. Par conséquent, vous pouvez imaginer l’hésitation et la crainte que pourrait éprouver tout employé qui envisagerait de dénoncer une institution médicale gargantuesque, l’une des plus prestigieuses d’Amérique. Les grandes institutions médicales qui construisent une culture hospitalière « d’affirmation du genre » comptent sur cette peur pour dissuader les gens ordinaires de dire la vérité.
Je pensais accepter le poste de mes rêves lorsque j’ai été embauchée en 2018, jusqu’à ce que je constate un modèle de tromperie et de conduite illégale se déroulant sous le radar. Certains de mes collègues et amis au travail partageaient les mêmes idées et étaient tout aussi préoccupés par les médicaments nocifs et irréversibles prescrits aux enfants confus quant à leur sexe. Cependant, la décision de dénoncer ou non les actes répréhensibles commis dans le plus grand hôpital pour enfants du pays et d’enfreindre la loi texane est une décision effrayante et intimidante. Je sais que j’ai eu peur pendant un certain temps et que j’ai pesé ce choix très soigneusement.
Qu’est-ce qui vous a poussé à rendre votre affaire publique? Cette décision a-t-elle été difficile à prendre?
J’ai pris la décision de rendre l’affaire publique en juin 2024 pour sauver la vie d’enfants trompés et lésés par notre système médical. En outre, j’avais découvert que l’argent des contribuables américains finançait des soins « d’affirmation du genre » par l’intermédiaire de Medicaid9, et cette prise de conscience a été le catalyseur de ma décision de sortir du placard. Je connaissais les risques que ma décision comportait, et je savais que je risquais de perdre mon emploi et de mettre ma carrière en péril. Cependant, lorsque j’ai réfléchi à un verset d’Éphésiens 5, tout est devenu clair. « N’ayez rien de commun avec les œuvres stériles des ténèbres, mais plutôt dénoncez-les. […] Tout cela une fois dénoncé apparaît à la lumière » (Ép 5.11). En tant que chrétienne, je crois que je suis appelée à faire la lumière sur le mal et la confusion qui sont perpétués auprès de nos enfants et sur les préjudices qui sont causés par les « soins d’affirmation du genre ». Malgré les risques, je me suis manifestée. Je ne le regrette pas.
Pourquoi le FBI vous a-t-il personnellement intimidée après votre décision de devenir une dénonciatrice?
Le 24 juillet 2023, alors que nous dînions avec des amis, nous avons été interrompus par des gens qui frappaient à la porte d’entrée. Deux agents du FBI ont montré leur insigne et ont demandé à me parler de « problèmes à mon travail ». Le temps s’est arrêté et j’ai eu peur. Ils m’ont informé que j’étais une personne d’intérêt dans le cadre d’une enquête concernant un dénonciateur anonyme qui avait, selon eux, « violé la loi HIPAA10 en divulguant au public des informations confidentielles sur des patients », une allégation que je savais fausse.
Deux mois auparavant, en mai 2023, j’avais dénoncé anonymement le fait que l’Hôpital pour enfants du Texas fournissait secrètement des hormones de sexe opposé dans le cadre de son programme pour les personnes transgenres. Cet hôpital avait fait de nombreuses déclarations au cours des mois précédents, affirmant qu’il avait mis fin au programme et effacé toute trace de celui-ci de son site web, mais ce n’était qu’un mensonge. En réponse à un premier dénonciateur, dont nous savons aujourd’hui qu’il s’agit du Dr Eithan Haim, je me suis manifestée anonymement pour confirmer ce qui avait déjà été rapporté comme vrai, à savoir que l’Hôpital pour enfants du Texas fournissait des hormones de sexe opposé à des enfants. Quelques jours plus tard, l’Assemblée législative du Texas a voté la loi SB 14, promulguée par le gouverneur Greg Abbott, qui interdit aux médecins et aux autres professionnels de la santé agréés de fournir aux mineurs des soins médicaux « d’affirmation du genre ».
Comment l’hôpital a-t-il répondu à vos allégations?
Le 19 juin 2024, j’ai rendu publique la facturation illégale d’hormones de changement de sexe à Medicaid et j’ai reçu un appel de l’hôpital peu de temps après. Ils m’ont informé que je faisais l’objet d’une enquête et m’ont mis en congé administratif. Le 16 août 2024, j’ai été licenciée par l’Hôpital pour enfants du Texas. Cette action est illégale pour deux raisons : il s’agit de représailles pour avoir fourni des informations sur la pratique flagrante de tromperie et de fraude Medicaid de l’Hôpital pour enfants du Texas, et cette action a également écarté illégalement ma demande de transfert en raison de ma conviction que ces procédures entraînent des dommages irréversibles et des regrets à vie pour les enfants confus au sujet de leur sexe.
Quels sont vos projets pour l’avenir? Comment les gens peuvent-ils vous aider à défendre votre cause?
J’aimerais contester ces représailles illégales devant les tribunaux, mais mes frais juridiques s’accumulent. J’ai donc engagé des avocats et je compte sur le public, qui soutient généreusement ma défense juridique par des dons à mon fonds GiveSendGo. Je suis très reconnaissante pour les messages d’encouragement, les prières et le soutien financier que je reçois. Veuillez s’il-vous-plaît soutenir mes efforts de lutte pour que d’autres dénonciateurs n’aient pas à vivre ce que j’ai vécu11.
Notes
1. Caroline Downey, « Texas Children’s Hospital Still Leaning into Gender Ideology » [L’Hôpital pour enfants du Texas s’enfonce toujours dans l’idéologie du genre], Christopher F. Rufo, 2 juillet 2024.
2. Eithan Haim, « Legal Defense Fund for Surgeon Whistleblower » [Fonds de défense juridique pour le dénonciateur d’un chirurgien], GiveSendGo.
3. Jonathon Van Maren, Des centaines de médecins démissionnent de l’Association médicale britannique en raison de son soutien aux bloqueurs de puberté.
4. NDT : Voir Le rapport Cass – Le consensus transgenre s’effondre ainsi que Le mouvement transgenre s’effondre en Angleterre après le rapport Cass.
5. NDT : Allusion au combat désespéré mené par des défenseurs texans à Alamo, un fort assiégé du 23 février au 6 mars 1836 par des troupes mexicaines, où ces combattants texans moururent jusqu’au dernier. Leur sacrifice permit à d’autres Texans de remporter par la suite la victoire contre les Mexicains et d’obtenir la liberté du Texas. Alamo est devenu un symbole de l’histoire américaine représentant la ténacité et la lutte pour l’indépendance.
6. « Kamala Harris Accused of Colluding with Planned Parenthood while California AG » [Kamala Harris accusée de collusion avec Planned Parenthood alors qu’elle était procureure générale de Californie], California Family Council, 24 octobre 2021.
7. Vanessa Sivadge, « What Happened to ‘Do No Harm’? A Nurse’s Firsthand Look at the Transgender Craze » [Qu’est-il arrivé au principe de « ne pas nuire »? Le point de vue d’une infirmière sur l’engouement pour le transgenrisme], The Washington Stand, 15 août 2022.
8. NDT : Concernant l’imposition des « pronoms préférés », voir l’article de Peter Holtvlüwer Des pronoms préférés? et l’article de Jonathon Van Maren Les mots employés comme des armes.
9. NDT : Medicaid est un programme créé aux États-Unis qui a pour but de fournir une assurance-maladie aux individus et aux familles à faible revenu et ressource.
10. NDT : La loi HIPAA, Health Insurance Portability and Accountability Act, ou loi sur la portabilité et la responsabilité en matière d'assurance maladie de 1996, est une loi fédérale américaine qui fixe les règles régissant quelles personnes peuvent consulter et recevoir des informations à propos de la santé d’un patient.
11. « Legal Defense Fund for Nurse Whistleblower » [Fonds de défense juridique en faveur de l’infirmière dénonciatrice], GiveSendGo.